terça-feira, maio 15, 2007
"... Também bate, também apanha..."
Parece que foi ontem. Que eu (e um monte de gente) acompanhava oamadurecimento da idéia de levar o Homem-Aranha para o cinema, com medo edesconfiança. Os projetos eram esdrúxulos e os diretores não convenciam -dentre eles, James Cameron, o Rei do Mundo - isso sem falar nos atoresescalados para viver Peter Parker.
Não sei quem foi a boa alma que sugeriu o nome de Sam Raimi, mas certamenteé alguém que tá rindo à toa desde 2003, quando o primeiro filme foi lançado.Desde que Raimi foi contratado que eu via algo de "mágico" no ar, ao darem aum talentoso mas semi-desconhecido veterano uma chance de mostrar o quepoderia fazer com uma franquia milionária, de um dos personagens maisfamosos do mundo e antes de mais nada um ídolo do próprio diretor.Já sabemos que fazer um bom filme de super-herói e que dê lucro é uma tarefaingrata. A direção de Brett Ratner para o último episódio de X-Men fez comque esta trilogia perdesse um pouco de sua classe, especialmente depois dosensacional X2. E o lindo "Superman Returns" de Bryan Singer ( de X2), apesar do filmaço que é, não foi exatamente um sucesso, o que levou osprodutores a questionar se o mundo precisa do Homem-de-Aço. Hunf. Filme desuper-herói, uma caixinha de surpresas...
E agora, a trilogia do Homem-Aranha chega ao fim. Com um elenco bem escolhido, histórias bem amarradas - apesar de não-fiel ao gibi, sucesso de público e boas críticas. Não se deixem enganar achando que este é o filme mais "engraçadinho" da série - é para equilibrar com os dramas do amigão da vizinhança. E haja drama!! Drama até demais.
Tem algumas forçadas de barra sem necessidade (Flint Marko ser o"verdadeiro" assassino do Tio Ben; o mordomo de Osborn lhe dizendo que viuque não foi o Aranha que matou seu pai, para que o perdoasse); coisas típicas das franquias onde quem tem o $$$$$ tem que dar pitaco no filme (Venon, colocado no filme muito a contragosto de Raimi); e bandeiras dos EUA aparecendo à toa. Mas, apesar dos aspectos negativos, tem muita coisa boa também.
As cenas de ação continuam vertiginosas, uma festa para os olhos num telão de cinema. E Raimi consegue a façanha de colocar coração num filme todo baseado em efeitos especiais - vide a primeira aparição do Homem-Areia, uma bela cena e toda em CG. E até o simbionte Venon ganha certa dignidade com a brincadeira de deixá-lo dominar o personagem de Topher Grace, o novo fotógrafo do Clarim Diário, fisicamente parecido com Peter Parker, e pretê de Gwen Stacy - ATÉ esta resolver se enrabichar com Peter. E aí é que está agraça do filme: as provações éticas pelas quais os personagens passam - não apenas o Aranha.
Por isso, não se espante de ouvir alguns suspiros e muito moleque fungando no final da sessão. É o filme mais emocionante dos três.
Melhores momentos para esta que vos digita:
- Fetiche: Peter Parker luta com Harry Osborn vestido de... Peter Parker!!!Terninho e tudo!! Ai ai... :~~
- A aparição de Bruce Campbell, como sempre roubando as cenas nos filmes doAranha. "Oui!"
- Stan Lee agora tem mais falas que nos filmes anteriores!!
- J. Jonah Jameson, sempre!!
- O aspecto do Homem-Areia na batalha final, lembrando as criaturas de RayHarryhausen.
- O uniforme negro, que é muito mais legal que o azul e vermelho!! E ainfluência do simbionte em Peter Parker gerando um "Evil Peter"(convenhamos, as versões Evil de heróis são sempre divertidas, vide"Superman III"), que rende algumas das melhores cenas do filme, entre elas, musical!! Outra, comparável à já clássica "Raindrops keep falling on my head" do segundo filme, com Evil Peter à perigo e se achando!
Então, é isso aí. Resumindo bem resumidinho: "Homem-Aranha 3" não é melhor que o segundo, mas é melhor que o primeiro. E, enquanto trilogia de super-herói até agora, é a minha favorita (já vi vááárias vezes os dois primeiros filmes, e já sei que com o terceiro não será diferente).
Mas isso,claro, até sabermos que rumo tomará a franquia do Batman (só o Begins eu já vi incontáveis vezes, para se ter uma idéia...)!...
Haha.
Parece que foi ontem. Que eu (e um monte de gente) acompanhava oamadurecimento da idéia de levar o Homem-Aranha para o cinema, com medo edesconfiança. Os projetos eram esdrúxulos e os diretores não convenciam -dentre eles, James Cameron, o Rei do Mundo - isso sem falar nos atoresescalados para viver Peter Parker.
Não sei quem foi a boa alma que sugeriu o nome de Sam Raimi, mas certamenteé alguém que tá rindo à toa desde 2003, quando o primeiro filme foi lançado.Desde que Raimi foi contratado que eu via algo de "mágico" no ar, ao darem aum talentoso mas semi-desconhecido veterano uma chance de mostrar o quepoderia fazer com uma franquia milionária, de um dos personagens maisfamosos do mundo e antes de mais nada um ídolo do próprio diretor.Já sabemos que fazer um bom filme de super-herói e que dê lucro é uma tarefaingrata. A direção de Brett Ratner para o último episódio de X-Men fez comque esta trilogia perdesse um pouco de sua classe, especialmente depois dosensacional X2. E o lindo "Superman Returns" de Bryan Singer ( de X2), apesar do filmaço que é, não foi exatamente um sucesso, o que levou osprodutores a questionar se o mundo precisa do Homem-de-Aço. Hunf. Filme desuper-herói, uma caixinha de surpresas...
E agora, a trilogia do Homem-Aranha chega ao fim. Com um elenco bem escolhido, histórias bem amarradas - apesar de não-fiel ao gibi, sucesso de público e boas críticas. Não se deixem enganar achando que este é o filme mais "engraçadinho" da série - é para equilibrar com os dramas do amigão da vizinhança. E haja drama!! Drama até demais.
Tem algumas forçadas de barra sem necessidade (Flint Marko ser o"verdadeiro" assassino do Tio Ben; o mordomo de Osborn lhe dizendo que viuque não foi o Aranha que matou seu pai, para que o perdoasse); coisas típicas das franquias onde quem tem o $$$$$ tem que dar pitaco no filme (Venon, colocado no filme muito a contragosto de Raimi); e bandeiras dos EUA aparecendo à toa. Mas, apesar dos aspectos negativos, tem muita coisa boa também.
As cenas de ação continuam vertiginosas, uma festa para os olhos num telão de cinema. E Raimi consegue a façanha de colocar coração num filme todo baseado em efeitos especiais - vide a primeira aparição do Homem-Areia, uma bela cena e toda em CG. E até o simbionte Venon ganha certa dignidade com a brincadeira de deixá-lo dominar o personagem de Topher Grace, o novo fotógrafo do Clarim Diário, fisicamente parecido com Peter Parker, e pretê de Gwen Stacy - ATÉ esta resolver se enrabichar com Peter. E aí é que está agraça do filme: as provações éticas pelas quais os personagens passam - não apenas o Aranha.
Por isso, não se espante de ouvir alguns suspiros e muito moleque fungando no final da sessão. É o filme mais emocionante dos três.
Melhores momentos para esta que vos digita:
- Fetiche: Peter Parker luta com Harry Osborn vestido de... Peter Parker!!!Terninho e tudo!! Ai ai... :~~
- A aparição de Bruce Campbell, como sempre roubando as cenas nos filmes doAranha. "Oui!"
- Stan Lee agora tem mais falas que nos filmes anteriores!!
- J. Jonah Jameson, sempre!!
- O aspecto do Homem-Areia na batalha final, lembrando as criaturas de RayHarryhausen.
- O uniforme negro, que é muito mais legal que o azul e vermelho!! E ainfluência do simbionte em Peter Parker gerando um "Evil Peter"(convenhamos, as versões Evil de heróis são sempre divertidas, vide"Superman III"), que rende algumas das melhores cenas do filme, entre elas, musical!! Outra, comparável à já clássica "Raindrops keep falling on my head" do segundo filme, com Evil Peter à perigo e se achando!
Então, é isso aí. Resumindo bem resumidinho: "Homem-Aranha 3" não é melhor que o segundo, mas é melhor que o primeiro. E, enquanto trilogia de super-herói até agora, é a minha favorita (já vi vááárias vezes os dois primeiros filmes, e já sei que com o terceiro não será diferente).
Mas isso,claro, até sabermos que rumo tomará a franquia do Batman (só o Begins eu já vi incontáveis vezes, para se ter uma idéia...)!...
Haha.
